Нательные устройства, продаваемые по предписанию, имеют все шансы стать неотъемлемыми гаджетами в жизни тех людей, которые в них нуждаются. Такие гаджеты уже зарекомендовали себя как очень эффективные инструменты для пациентов с хроническими заболеваниями – астмой, диабетом и эпилепсией, отправляя оповещения в реальном времени каждый раз, когда человек приближается к зоне риска.
И хотя многие медицинские нательные устройства были созданы с единственной целью (к примеру, напульсник Embrace создавался, чтобы помочь людям с эпилепсией, а браслет Quanttus – с высоким кровяным давлением и сердечно-сосудистыми заболеваниями), они медленно, но уверенно проникают на массовый потребительский рынок. Продвинутые датчики и алгоритмы способны составить конкуренцию Apple Watch в плане простоты и изысканности, предлагая реальную альтернативу для людей, которым нужно нательное устройство, анализирующее состояние здоровья (от уровня стресса до приближения сердечного приступа и т. д.).
В этом смысле массовое распространение таких устройств даст людям то, на что не способны современные трекеры активности: возможность прогнозировать проблемы со здоровьем, а не уже реагировать на них. Для людей с такими случаями хронических заболеваний в семье или с подверженностью хроническим болезням это значит многое.
Потенциальное применение спасающих жизнь медицинских нательных устройств безгранично: это не только наблюдение за хроническими заболеваниями. Представьте себе напульсник на Вашей руке, который сообщит об уровне пыльцы в воздухе в определённый день, чтобы Вы могли соответствующим образом отрегулировать дозу антигистаминного препарата. Или браслет, который предупреждает об уровне солнечного ультрафиолетового излучения и рекомендует тот или иной крем. Или же трекер активности, проверяющий уровень кислорода в крови или пульс в спокойном состоянии и советующий встать и прогуляться.
И хотя медицинские нательные устройства не ставят целью затмить существующие ныне нательные гаджеты вроде Fitbit и Jawbone, они определённо окажут на них новое давление, заставив компании пересмотреть ценовую политику. Если трекеры не могут сделать нас здоровее (потому что они не могут мотивировать нас поддерживать форму и больше заниматься физическими упражнениями), а собираемые данные недостаточно полезны и сложны для использования в медицинских целях, то какой смысл в таких трекерах?
Возможно, слава Fitbit и Jawbone уже в прошлом. Интерес к диковинкам и волна первых покупателей-гиков остались позади. Так же, как военные технологии породили iPhone, подобным образом и эти новые нательные устройства, разработанные в рамках медицинских исследований, повысили планку необходимых требований к такому кусочку пластика на Вашем запястье.
Циники наверняка скажут: «Fitbit мёртв! Да здравствует Fitbit v3.0!» Цифровой дарвинизм в этом случае – хорошая вещь. Пускай же победит самое «здоровое» нательное устройство!
